Kreativitás II.

A múltkoriban elgondolkodtam a kreativitáson... nem merném azt állítani, hogy ennek mérésére én volnék a legalkalmasabb, de tettem egy próbát. 5 kérdés - mit veszthetek vele? Még a végén jól elszórakozunk, s hátha nem mellesleg valamit meg is tudok a "tizedika"-ról.

Gondoltam, illendő a dolgot valamiképp bevezetni, talán hogy ne érezzék egy tudásmérésnek, egy tz-nek, semmi kötelező íze ne legyen. Körberagoztam szépen, hogy nincs tökéletes válasz, mi több, még az is előfordulhat, hogy 33 különböző és egyformán jó válasz is létezik minden kérdésre.

Az első kérdés az volt: Sorolj fel minél több sárga színű dolgot! Záporoztak a kérdések. "Milyen sárga legyen? Citromsárga? Narancssárga?" Láthatóan meg akartak felelni, vagy csak nem értették, mire megy ki a játék. Azt feleltem, hogy végső soron mindegy, asszociáljanak bátran, arra volnék igazán kíváncsi, mi minden jut eszükbe egy-egy kérdés kapcsán. Az ötletesebbek: (az idézeteknél helyesíráson sehol sem változtattam) fanta, avas testápoló, mosattlan fog, pisi, vanilliáspuding, pottyolapitypang, aranyhal, gumikacsa." A sárga színű dolgok száma 5-12 között volt. A legtöbben 9 sárga "dolgot" neveztek meg. Mindenkinél szerepelt a citrom, a banán, a villamos.

A második kérdés: Mi lenne, ha a Nap keringene a Föld körül? Ennél nagyon elgondolkodtak. Mi lenne az adekvát válasz? Ismét tisztázni kellene, hogy nem a természettudományos választ várom, hanem ötleteket, szabadon, mindenféle tudományos megkötöttség nélkül. Azért még nem értették teljesen a feladatot, mert többen nem válaszoltak, vagy azt írták: "Nem tudom, nem értek hozzá." Talán kezdték azonban sokan megérteni mi volna a lényeg, így több, nagyon érdekes, jópofa választ kaptam. "Mi lennénk az Univerzum központja:-)" "Semmi. Melegebb lenne."  "Naponta változnának az évszakok." "A Földön nem kéne mozogni, és jól elhíznánk." "Felborulna minden." "Nem lenne szél mert a föld nem forogna." "Elszédülnénk."

A harmadik kérdés: Mi lenne, ha a férfiak is szülnének gyereket? Ez jobban tetszett nekik, már hajlandóak voltak eljátszani a gondolattal - bár elég komolyan vették a kérdést. "A nők szerepe lekissebbedne, a férfiak nőiesednének" "Az apák is anyák lennének." "Menstruálni nem akarnak?" "Megtudnák mi a fájdalom. És talán jobban figyelnének a gyerekeikre." (Jelzés...) "Tehermentesítené a nőket."  "A nők sokkal erősebbek lennének és elnyomnák a férfiakat." "Akkor mi különböztetné meg a nőt a férfiaktól?" "Az tök jó lenne mert akkor én tuti a férjemre "sóznám" h. ne kelljen átélni azt a fájdalmat." "Ugyanannyi gyerek lenne mint most, mert a férfiak nem lennének rá képesek." "Felborulna a biológiai rend és még több lenne a homokos." "Nem lenne szükség nőkre..." "Több melltartót kellene gyártani." "a nők háttérbe szorulnának még jobban és már nem is lenne ránk szükség a földön" "Ha menstruálnának is, még hisztisebb lenne a férfi nem." "Kizárt, hogy ha lehetőségük lenne, vállalnák a vele járó szenvedést." "Fuj, ez tiszta természet ellenes, a férfiak nem arra lettek, hogy gyereket szüljenek." "Ez vicces lenne, és akkor be kell vezetni az apák napját is."

Voltak a válaszok közt erősen hagyománytisztelők, viccesek, aggodalmasak... Ahogy megismertem őket, leképezték az otthoni "erőviszonyokat".

A harmadik kérdés: Mi lenne, ha értenénk az állatok nyelvén? Ezt már kevésbé vették véresen komolyan, de elég heterogén válaszok születtek.

"Annak örülnék, mindig is érdekelt miről nyávognak a macskák." "Például ha értenék a szúnyogok nyelvén, megmondhatnám nekik, hogy más vérét szívják vagy felajánlanám más vérét." "Minden egyes eltaposott bogarat elkellene temetni/siratni." "akkor sokkal előrébb lenne már a tudomány." "több állat barátom lenne és nem ölnének meg annyi állatot." "egyszerűbb megérteni mit akarnak." "Jobban figyelnénk a környezetünkre." "Legalább szólna a kutyám ha sietős dolga van:-)" "Szerintem kevesebb lenne az állatkínzás, sokmindenkinek lenne állata..." "tudnánk mi történt 100 éve" (???) "sok mindent megtudnánk a múltról" "Idegesítő lenne és nagy hangzavar az erdőben." "Lehet, hogy átvennék az uralmat a Földön :D)" "beszélgetnék a kutyámmal feltéve ha ő is megért..." "Nem dobnánk ki milliókat olyan kutatásokra, amik az állatokról szólnak." "vegetáriánusok lennének sokan, mert megsajnálnák a könyörgő tyúkot, mások meg szópárbajoznának velük." "meg tudnánk milyen hülyeségeket mondanak rólunk" "Állandóan az állatokkal beszélne néhány ember, szégyenlősebb lenne a világgal." "Tudnám, mikor kell levinni a kutyát." S végül az "aranyérmes" válasz: "Megkérdezném a hím állatokat, hogy miért mindig bunyoval döntik el kijé legyen a nöstény"

Lökött magyarszakos megállapítása: mondatkezdő nagybetűk ritkán... tán nem is akkora gond...

De úgy vélem, itt már jobban eltöprengtek, hogy tényleg értékelhető válaszokat adjanak.

A harmadik kérdés: Egészítsd ki az alábbi rajzokat úgy, hogy egyértelmű legyen mit ábrázolnak!

Vizualitásban egészen jók... igaz, közgazdasági szakközépiskolába járnak, de akkor is:-)

A következő rajzok születtek:

1. ábra: útelágazás, rózsa, létra, fenyőfa, bogár, villamos, haltetem (a legtöbben villamost rajzoltak belőle)

2. ábra: virág, denevér, harkály a fán, antenna, locsolókanna, fa, pálcikaember, csirke, arc, tengelyes tükrözés (a heti mateklecke nyomán gondolom:-))) repülő belerohan az ikertornyokba, tv, pillangó (a legtöbben virágot rajzoltak belőle)

3. ábra: szomorú arc, repülő csészealj, egér, labda, gőzölgő étel, kutya fejjel lefelé, ufó, Kisherceg-szerű lefordított gyümölcsöstál, belül gyümölcsökkel:-) hal, szem, elem

Ha pszichológus lennék - de nem vagyok -  mindenféle kényszerképzeteket tudnék belemagyarázni, frusztrációkat és vágyakat....

4. kérdés: Mit ábrázolnak a rajzok?

1. kép: emberfej - mindenki ezt írta egyetlen kivétellel: ő rájött, hogy ha forgatja, akkor földrész, kontinens

2. kép: gomb, az Edda frontembere hiányzik a kép közepéről:-) kerekasztal 4 tányérral, (a díjnyertes) 4 pálcika ember benéz a kútba,

3. kép: bácsi szemüveggel, magzat, szemüveg elferdülve, trombita, spermiumok, a méhecske feje,  bicikli, (díjnyertes uaz, mint a 2. képnél) összeakadt 2 hímivarsejt,

4. kér: kerék, szemgolyó, céltábla, csavar felülről, üres csésze alátéttel, gabonakör a Jelek c. filmből, gáztűzhely gombja, távcső, webcam, slag vége, üveg fentről nézve

5. kérdés: Írj le, mutass be egy narancsot egy marslakónak! (Térj ki a narancs ízére, színére, stb.) "finom tesó"  "Sárga valami, ami ha a szemedbe fröccsen, csíp." (hja kérem, az empirikus tapasztalatok:-))) "A héját ne edd meg, nem finom!" "Narancs íze van" "Az illata magáért beszél" "Kóstold meg és meg tudod milyen" "Magos de azt ki lehet köpni" "Fán terem" "Magyarországon nem terem az éghajlat miatt, és csak télen lehet kapni." "Édeskés és egyben savanykás is" "kemény a héja de le lehet kaparni" "Cikkekre lehet szétszedni" "a színe olyan, mint amikor nagyon közelről látod a napot." "egy ehető dolog amit gyümölcsnek hívunk és azon belül is narancsnak. Az ize pazar ezt nem lehet elmondani inkább kostóld meg." "A narancs 3D-s narancssárga színű gyömölcs. Sokaknak a karácsony jut róla eszébe." "Gömb alakú, a színét saját magáról kapta." "A héjja nem ehető csak a belselye"

Csak egy impresszió a végére.. Valamiért azt éreztem, hogy a verbális kérdések nehézséget jelentettek nekik. Viszont borzasztóan élvezték! Amikor a végén megbeszéltük, egymást túlordibálva mesélték, kinek milyen eszetlen megoldása volt az adott kérdésre... Lehet, hogy folytatom?